为何觉得中国绝大多数科研工作者都较为水，可是中国科技创新快速并且强劲？

  你了解美国有多少高等职业教育学校吗？

Today,there are some 5,300 colleges and universities in the United States,

  5300所

  中国有多少所？

二零一六年，全国各地现有一般、成年人高等院校2880所。在其中，普通高等院校2596所(含独立院校266所)，比去年提升36所。普通高等院校中本科大学1237所，

  2880所！

  有一个回应说科研只归属于极少数超级天才，总数不重要。我务必辩驳他，针对当代科研，总数不仅关键并且是尤为重要生命攸关！

  为什么呢？由于当代科研的各行各业的专业知识总量早已多来到骇人听闻的水平！！之前一个学徒工，自身买一个电动机，在家里测一测电流电压就能凭着一个欧母定律彪炳青史。现如今呢？我能承担责任地讲，顶尖的生物学家很有可能连实验室仪器都用不太好！！并不是这种生物学家不起作用，只是新项目太繁杂！繁杂到哪些水平呢? 仪器设备选购，仪器设备实际操作，实验设计，实验过程，调查，数据处理方法，数据统计分析，系统软件调节校正，系统软件改善，写控制系统程序流程....每一个阶段必须有专职人员花销十足的活力去做，随后确保全部阶段都没什么问题的状况下，那颗有天赋的人的大脑才有可能在自身行业有那麼一点儿提升。

  而这一系列的阶段必须的不是什么才气，便是卖苦力！因此 我们可以那么讲，科研必须很多的卖苦力！必须很多的从业者，这才算是当代科研能有成就的基础确保！！

  对于说白了较为水的科研工作者，实际上不过是处于科研全产业链的下方罢了。刚刚说的那一系列阶段，搞调查的，只有写一篇具体描述。买仪器设备的，只有在他人的文章内容上挂个名；实验过程的顶多寻找好多个小实验发2~3篇低级别文章内容；数据处理方法的，大部分不太可能触到高质量参考文献，不简单做一个开源系统的程序流程，申请办理一个软件著作，做控制系统的也就能在操纵行业交待一下，这类操纵还能用于干这类试验....这种看上去都不过是注水，并且水准也一点儿也不高。但是，沒有她们，哪些科研大牛都白费！

  中国的难题并不是“较为水”的科研工作者过多，只是太少！何时中国也是有5300所高等院校的情况下，才确实有可能有很多的大牛

  最终還是看数据信息

全国各地共招生硕士研究生66.7万人，比去年提升2.2万人，提高3.4%。在其中，招生博士研究生7.7万人，硕士研究生59.0数万人。

  而美国呢

  二零一六年研究生大学毕业生80万（828093）

  二零一六年博士研究生大学毕业生23万

  66.7万 与 106万， 7.7万与23万，你知不知道这106万美国大学毕业生里有多少很水的人呢？你永远不知道！

  返回结果上去，总数很重要！水为科研工作中的常态化！沒有大量的水，压根不太可能有大牛！